对“著名商标” 监管不能止于“叫停”
栏目：行（háng）业新闻 发布时间：2021-05-08 09:51:44
近日，国（guó）家市（shì）场监管总局局长张茅（máo）在接（jiē）受央视采访（fǎng）时说：“对于过去评名牌、评著名商标的政府行为，2019年（nián）将一律（lǜ）取消。”视频一出（chū），即冲（chōng）上微博热搜。此番乱象被揭开，风靡多（duō）年（nián）的“著（zhe）名商标”终将告别历史（shǐ）舞台，引得一片叫好，说明了啥?(1月20日 海外网)
2017年3月，西（xī）安地铁三号线使用“问题电缆”被曝光，该品牌电缆还被评为陕西省“著名商标”，这显然（rán）是个极大的讽刺。陕西省工商局决定撤销问题电（diàn）缆的“著名商标”称号，并对（duì）在该“著名商标”认定中，审核、把关（guān）不严的相（xiàng）关工作人员进行追责。这起事件的发生，也（yě）使“著名商标”评比乱象浮出了水（shuǐ）面。一些地方通过立法，给予（yǔ）企业“著（zhe）名商标”认定以及特殊保（bǎo）护。
问题是，这些有关“著（zhe）名商标”的地方性法（fǎ）规（guī），因违反我国商标法的立法宗旨，有违市场公平竞争。基于此（cǐ），2017年11月，全国人大常委会法工委（wěi）要求予以全面清理，地方“著名商标”制度也（yě）被明令废止。但令人难（nán）以置信的是，“著名商标”制度被全国人大“叫停”，至今（jīn）已近半（bàn）年（nián），一些地方却在整改中进行“变通”，采取“移花（huā）接木”的手段（duàn），与禁令“躲猫猫”，导致“著名商标”禁而未止。这次（cì）国家市场监管总局再次重申“2019年（nián）将一律取消著名商标（biāo）”，似乎表明“著名商标”将会彻底告别历史舞台。
不可否认，商标评比被地方政府和商（shāng）家“利用”了好多年，也忽悠了消费者好多年;以至（zhì）于，在消费者眼中，“著（zhe）名商标”就是一种荣誉称号，是商品优质和品牌的象征。可以说，对“著名商标”的尊崇，在消（xiāo）费者心（xīn）里已经根深蒂固。对此，早在2014年11月，原国家工商总局副（fù）局（jú）长刘俊臣表（biǎo）示，针对目前商标（biāo）评（píng）比过多、过滥、暗箱操（cāo）作等问题，国家工商总局（jú）将协同有关部门进行整治。然而，时至今日，整治（zhì）仅停留（liú）在口（kǒu）头上，鲜（xiān）见有被查处的案例。以至于，在禁令之下，“著名商标”又借（jiè）尸（shī）还（hái）魂。特别是，一些地方的政府部门和官员（yuán），成为“著名商标（biāo）”幕后的推手，使“著名商标”，像割不（bú）完的韭菜一样野（yě）蛮生长。
可（kě）见（jiàn），对于“著名商标”，监管不能止于“叫停”。既（jì）然商标评比的功能已被异化，非但未能起到保护商标、防止侵权的作用，反而成为商家进行虚假宣传和不当竞争（zhēng）的“工具”，那么，就应该全面废（fèi）止。事实上，废止“著名商标”，有利于市场公平竞争。每个商品、每个商标，都应该得到同等的尊重和保护，而没有（yǒu）品牌（pái）商（shāng）标和普通商标之分。否则，不仅人为造成了企业不公平竞争，也会让人质疑管理（lǐ）部门的动机。特别是（shì），针对“著名商标（biāo）”隐形存在现象，地方政府不仅要坚决制止和查处，而且要向管理部门追（zhuī）责（zé）。
北京市西城区红莲南路28号6-1幢红（hóng）莲大厦5层B522室
400-0808-605
info@huuang.com bjsjdl@163.com
010-58043768