驰名商标“六福LIUFU”没有全类保护亏大了！
栏目：行业新闻 发布时间：2020-08-26 16:51:58
驰名商标跨类保护的基础是什么，驰名商标的保护范围究竟有多大？针对第14331625号（hào）“六福LIUFU”商标（下称诉争商标）引发的商标权无效宣告请求行政（zhèng）纠纷一案，北京市高级人民法院在判决中给出了答案。
北京市高（gāo）级人民法院指出（chū），驰名商标的跨类保护不同于全类保护，给予（yǔ）其跨类保护的基础应与驰名商（shāng）标的知名度（dù）和显著性相当，避（bì）免损害驰名商标权利人的合法权益。该案中，虽然六福集团有限公司（sī）（下称六（liù）福集团）能够证明第944398号“六福”商标（下称引证（zhèng）商标）在宝石、贵重金饰（shì）品（首饰）等核定使用商品上于诉争商标（biāo）申请注册日前（qián）已具有较高知名度，但鉴于诉争商标（biāo）核定使（shǐ）用的矿井排水泵、水族池通气泵等核定使用商品（pǐn）与引证商标核定使用商品在功能（néng）、用（yòng）途（tú）、消费（fèi）对象、消费渠（qú）道等方面差异明显（xiǎn），故诉争商标的注册和使用不易（yì）导致相关公众（zhòng）对商品来源产生误认，亦不会致使引证商（shāng）标显著性淡化、知名度受（shòu）损。（世纪鼎力商标注册专业）
六福集团成立于1991年，2018年1月，其以诉争商标的注（zhù）册使用会淡化自己（jǐ）已注册驰名（míng）商标，诉争商标的申请注（zhù）册违反了诚实信用原则，侵犯了自己在先字号权为由，向原国（guó）家工商行政管理（lǐ）总局商标评审委员会（下称原商评委）提出（chū）无效宣（xuān）告请求。
据了解，诉争商标由（yóu）台州六福机电有限公司于2014年4月8日提交注册申请，经过商标驳回、驳回复审和异议（yì）程序后，最终被核准注（zhù）册使用在矿井排水泵、水族池通气泵等第7类商品上。引证商标由六福集团于1995年4月26日提交注册（cè）申请，1997年2月14日被核（hé）准（zhǔn）注册使用在宝石、贵重金饰品（首饰）等第14类商品上。
在商标评审（shěn）阶段，六（liù）福集团提交（jiāo）了诉争商（shāng）标档案、“六（liù）福”商标获得驰名商标保护的记录、企业年报及获得的部分荣誉（yù）证书及奖杯照片、“六福”品牌宣（xuān）传（chuán）等证据。
原商评委经审理认为，六福集团提（tí）交的证据可以证明“六福（fú）”商标于诉争商标申请注册日前在核定使（shǐ）用的宝石、贵重（chóng）金（jīn）饰品（首饰）等（děng）商品上具（jù）有（yǒu）较高知名（míng）度和影响力，但（dàn）诉争商标核定使用的（de）矿井排水泵、水族池通（tōng）气泵（bèng）等商品与上述商品在（zài）功能、用途、销售场所等（děng）方面差异较大，关联性不强，诉（sù）争商标的注册使用并（bìng）不会误导公众，进而使六福集团的利益（yì）受到损害。。（世纪鼎力商标注册专业）同时，六福集（jí）团提交的证据不足（zú）以（yǐ）证明在（zài）诉争商标申请注册日前，“六（liù）福”字号在矿井排水泵、水族池通气泵等商（shāng）品上已具有一定知名度（dù），不能认定诉争商标的注册会使消费者将之与六（liù）福集团的（de）字号相（xiàng）联系，进而对商品来源产生混淆、误认。综上，原商评（píng）委（wěi）作出对诉争商（shāng）标予以维持的裁（cái）定。
六福集团不服上述裁定，继而向北京知识产权法院提起行政诉讼。
北京（jīng）知识产权法院经审理认为，诉争商标与（yǔ）引（yǐn）证商标核定使用商品在功（gōng）能、用途、消费对象、消费渠道等方（fāng）面差别较大，二者在各自核定（dìng）使用的商品上共存于市场，并不至于导致消费者产生混淆、误认，也不至（zhì）于导致原告的利益受损，诉争商标的申请注（zhù）册亦（yì）未损（sǔn）害六福（fú）集团（tuán）的在（zài）先字号权。综上，法（fǎ）院一审判决（jué）驳回六福集团的诉讼请求。
六福集团不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上（shàng）诉称，引证商标经宣传、使用已达到驰名程度，诉争商标在其核定使用商品上的注册易误导公众，降低引证商标的驰名程度，从而损害该公司利益，应当予以无效宣告。
北京市高级人民法（fǎ）院经审理认为，北京知识产权法院的判决（jué）和原商评（píng）委的（de）裁定结果无（wú）误，终审驳回了六福集（jí）团的上（shàng）诉请求，维持一审判决。（世纪鼎力商标注册（cè）专业）
行家点评
李纪刚 山东法匠法律咨询有限公司 创始人、法律咨询（xún）总监：根据我国商标法第（dì）十三条规定，就不相（xiàng）同或者不相类（lèi）似商品申请注册（cè）的商标是（shì）复制、摹仿（fǎng）或者翻译他（tā）人已（yǐ）经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能（néng）受到损害的，不予注册并禁止使用。
实践中，我国给予了驰名商标相对于普通商标（biāo）更大的保护范围，如及于不相同或不相类似的商品，但（dàn）同（tóng）时也做出了（le）一定的限制，如（rú）满足（zú）对商标注（zhù）册人（rén）之间的关系产生错误（wù）联想、误导公众（zhòng）、淡化驰（chí）名商标的显著（zhe）性、削弱其知名度、致使权利人利益可能受损等基本（běn）条件（jiàn）才会不（bú）予注（zhù）册并禁止使用。
笔者认为，我国商标（biāo）法中规定“生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上（shàng），或者用于广告宣传、展览以及其他商业活（huó）动中”，从立法目的来讲，一是为了纠（jiū）正将驰名商标视为荣誉（yù）称号进行广告宣传的错误做法，二是再次突出强调驰名商标被动认定、个（gè）案认定（dìng）与保护的法律性质。驰名商标的认（rèn）定仅局限于个案中，对后（hòu）案（àn）并不（bú）当然有效，更不能在案外（wài）生（shēng）效。（世纪鼎力（lì）商（shāng）标注册专业）驰名商标的认定是一种法律事实，不能违背驰名商（shāng）标（biāo）制度的立法本意而将（jiāng）之转化为客（kè）观事实，进而（ér）在案外发生法律效力（lì）。
驰名商标跨类保护不等（děng）同于（yú）全类保护，给予其（qí）跨类保护的基（jī）础是应与驰名商标的（de）知名度和显著性相当，避免损害驰名商标权利人的合法权益。因此，在某些商品上获得驰名商标保护，可在符合（hé）商（shāng）标法（fǎ）的（de）条件下，在关联度紧密、有可能损害权利人利益（yì）的其他类别上获得一定的被（bèi）动保护（hù），但并不意（yì）味着其（qí）在关联性（xìng）不强、甚至（zhì）毫无关联性的类别上获得（dé）当然保护。
就该案而言（yán），若（ruò）他人在金属（shǔ）加工、银器制作等相关服（fú）务上申请注册“六福”商标，六（liù）福集团引证其在宝石、贵重金饰品（首饰）等商品上达到驰名程度的“六福”商标请求对他人的商标不予注册，则有可能获得支持。
笔者认为，驰名商（shāng）标在特定的条件下确实能获得更大（dà）范围的被动保护，但是不能过度依赖（lài）于此，已认定的驰名商标也不是“万能灵药”，企业应在所涉及的经营范围内尽早地主动进行商标注册以获（huò）得（dé）在先权利（lì）。
北京市高（gāo）级人民法院指出（chū），驰名商标的跨类保护不同于全类保护，给予（yǔ）其跨类保护的基础应与驰名商（shāng）标的知名度（dù）和显著性相当，避（bì）免损害驰名商标权利人的合法权益。该案中，虽然六福集团有限公司（sī）（下称六（liù）福集团）能够证明第944398号“六福”商标（下称引证（zhèng）商标）在宝石、贵重金饰（shì）品（首饰）等核定使用商品上于诉争商标（biāo）申请注册日前（qián）已具有较高知名度，但鉴于诉争商标（biāo）核定使（shǐ）用的矿井排水泵、水族池通气泵等核定使用商品（pǐn）与引证商标核定使用商品在功能（néng）、用（yòng）途（tú）、消费（fèi）对象、消费渠（qú）道等方面差异明显（xiǎn），故诉争商标的注册和使用不易（yì）导致相关公众（zhòng）对商品来源产生误认，亦不会致使引证商（shāng）标显著性淡化、知名度受（shòu）损。（世纪鼎力商标注册专业）
六福集团成立于1991年，2018年1月，其以诉争商标的注（zhù）册使用会淡化自己（jǐ）已注册驰名（míng）商标，诉争商标的申请注（zhù）册违反了诚实信用原则，侵犯了自己在先字号权为由，向原国（guó）家工商行政管理（lǐ）总局商标评审委员会（下称原商评委）提出（chū）无效宣（xuān）告请求。
据了解，诉争商标由（yóu）台州六福机电有限公司于2014年4月8日提交注册申请，经过商标驳回、驳回复审和异议（yì）程序后，最终被核准注（zhù）册使用在矿井排水泵、水族池通气泵等第7类商品上。引证商标由六福集团于1995年4月26日提交注册（cè）申请，1997年2月14日被核（hé）准（zhǔn）注册使用在宝石、贵重金饰品（首饰）等第14类商品上。
在商标评审（shěn）阶段，六（liù）福集团提交（jiāo）了诉争商（shāng）标档案、“六（liù）福”商标获得驰名商标保护的记录、企业年报及获得的部分荣誉（yù）证书及奖杯照片、“六福”品牌宣（xuān）传（chuán）等证据。
原商评委经审理认为，六福集团提（tí）交的证据可以证明“六福（fú）”商标于诉争商标申请注册日前在核定使（shǐ）用的宝石、贵重（chóng）金（jīn）饰品（首饰）等（děng）商品上具（jù）有（yǒu）较高知名（míng）度和影响力，但（dàn）诉争商标核定使用的（de）矿井排水泵、水族池通（tōng）气泵（bèng）等商品与上述商品在（zài）功能、用途、销售场所等（děng）方面差异较大，关联性不强，诉（sù）争商标的注册使用并（bìng）不会误导公众，进而使六福集团的利益（yì）受到损害。。（世纪鼎力商标注册专业）同时，六福集（jí）团提交的证据不足（zú）以（yǐ）证明在（zài）诉争商标申请注册日前，“六（liù）福”字号在矿井排水泵、水族池通气泵等商（shāng）品上已具有一定知名度（dù），不能认定诉争商标的注册会使消费者将之与六（liù）福集团的（de）字号相（xiàng）联系，进而对商品来源产生混淆、误认。综上，原商评（píng）委（wěi）作出对诉争商（shāng）标予以维持的裁（cái）定。
六福集团不服上述裁定，继而向北京知识产权法院提起行政诉讼。
北京（jīng）知识产权法院经审理认为，诉争商标与（yǔ）引（yǐn）证商标核定使用商品在功（gōng）能、用途、消费对象、消费渠道等方（fāng）面差别较大，二者在各自核定（dìng）使用的商品上共存于市场，并不至于导致消费者产生混淆、误认，也不至（zhì）于导致原告的利益受损，诉争商标的申请注（zhù）册亦（yì）未损（sǔn）害六福（fú）集团（tuán）的在（zài）先字号权。综上，法（fǎ）院一审判决（jué）驳回六福集团的诉讼请求。
六福集团不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上（shàng）诉称，引证商标经宣传、使用已达到驰名程度，诉争商标在其核定使用商品上的注册易误导公众，降低引证商标的驰名程度，从而损害该公司利益，应当予以无效宣告。
北京市高级人民法（fǎ）院经审理认为，北京知识产权法院的判决（jué）和原商评（píng）委的（de）裁定结果无（wú）误，终审驳回了六福集（jí）团的上（shàng）诉请求，维持一审判决。（世纪鼎力商标注册（cè）专业）
行家点评
李纪刚 山东法匠法律咨询有限公司 创始人、法律咨询（xún）总监：根据我国商标法第（dì）十三条规定，就不相（xiàng）同或者不相类（lèi）似商品申请注册（cè）的商标是（shì）复制、摹仿（fǎng）或者翻译他（tā）人已（yǐ）经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能（néng）受到损害的，不予注册并禁止使用。
实践中，我国给予了驰名商标相对于普通商标（biāo）更大的保护范围，如及于不相同或不相类似的商品，但（dàn）同（tóng）时也做出了（le）一定的限制，如（rú）满足（zú）对商标注（zhù）册人（rén）之间的关系产生错误（wù）联想、误导公众（zhòng）、淡化驰（chí）名商标的显著（zhe）性、削弱其知名度、致使权利人利益可能受损等基本（běn）条件（jiàn）才会不（bú）予注（zhù）册并禁止使用。
笔者认为，我国商标（biāo）法中规定“生产、经营者不得将‘驰名商标’字样用于商品、商品包装或者容器上（shàng），或者用于广告宣传、展览以及其他商业活（huó）动中”，从立法目的来讲，一是为了纠（jiū）正将驰名商标视为荣誉（yù）称号进行广告宣传的错误做法，二是再次突出强调驰名商标被动认定、个（gè）案认定（dìng）与保护的法律性质。驰名商标的认（rèn）定仅局限于个案中，对后（hòu）案（àn）并不（bú）当然有效，更不能在案外（wài）生（shēng）效。（世纪鼎力（lì）商（shāng）标注册专业）驰名商标的认定是一种法律事实，不能违背驰名商（shāng）标（biāo）制度的立法本意而将（jiāng）之转化为客（kè）观事实，进而（ér）在案外发生法律效力（lì）。
驰名商标跨类保护不等（děng）同于（yú）全类保护，给予其（qí）跨类保护的基（jī）础是应与驰名商标的（de）知名度和显著性相当，避免损害驰名商标权利人的合法权益。因此，在某些商品上获得驰名商标保护，可在符合（hé）商（shāng）标法（fǎ）的（de）条件下，在关联度紧密、有可能损害权利人利益（yì）的其他类别上获得一定的被（bèi）动保护（hù），但并不意（yì）味着其（qí）在关联性（xìng）不强、甚至（zhì）毫无关联性的类别上获得（dé）当然保护。
就该案而言（yán），若（ruò）他人在金属（shǔ）加工、银器制作等相关服（fú）务上申请注册“六福”商标，六（liù）福集团引证其在宝石、贵重金饰品（首饰）等商品上达到驰名程度的“六福”商标请求对他人的商标不予注册，则有可能获得支持。
笔者认为，驰名商（shāng）标在特定的条件下确实能获得更大（dà）范围的被动保护，但是不能过度依赖（lài）于此，已认定的驰名商标也不是“万能灵药”，企业应在所涉及的经营范围内尽早地主动进行商标注册以获（huò）得（dé）在先权利（lì）。
北京市西城区红莲（lián）南路28号6-1幢（zhuàng）红莲大厦5层B522室
400-0808-605
info@huuang.com bjsjdl@163.com
010-58043768