北京知识产权法院:"茅台国宴"商标不予核准注册

北京9月（yuè）17日 记者日前从北（běi）京知识产权法院获（huò）悉，针对中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司关于“茅台国宴”商标注册使用的诉讼请求，法院一审不予支持。

2002年10月11日，茅台公司申请注册“茅台国（guó）宴”商标，指定使用（yòng）在果酒（含酒精）、开胃酒、葡萄酒、酒（饮（yǐn）料）等商品上（shàng）。原国家（jiā）工商行政管理总局商标评审委员会经审（shěn）查认定（dìng），“国宴”意为国（guó）家元首或政府首脑为招待国宾或在重要节日招（zhāo）待各界人（rén）士而举行的隆重（chóng）宴会。“茅台国宴”作（zuò）为注册商标指定使用在酒（饮料）等商品上，易（yì）使相关公众对商品的质量、品质（zhì）、等级等特点产生误认，同时易造成不（bú）良影响，故决定对该商标不（bú）予核准注册。

茅台公司（sī）不服，将原国家工商行政（zhèng）管理总局商标评审委员会起诉至北京知识产权法院。

北京知识产权法（fǎ）院（yuàn）经审理认为，原告提交的证据虽然可以（yǐ）证明茅台酒曾多次作（zuò）为国宴用酒，具有较高知名度（dù），但“茅台国宴”若作（zuò）为商标注册使用在酒类商品（pǐn）上，容易使相关公众认为原告的相关产品为国宴（yàn）专用（yòng）酒，从而对其品质、等级等特点产生误认。同时，将包含“国宴”的诉争商标注册在酒类商品上并享有专有使用权，对（duì）其他同业经营者亦有失公（gōng）平，对公共利益易产生一定的负面影响。因此（cǐ），从避免带有品质指示性的含“国”字商标（biāo）泛滥以（yǐ）及维护公平竞争的市（shì）场秩序的（de）角度，被告认定诉争商（shāng）标违反商标法第十条第一款第（dì）（七）项、第（八）项（xiàng）的规定并无不当，原告诉讼请求（qiú）缺乏事实或法律依据，法院不（bú）予支持。