商标注册之如何判定商标存在近（jìn）似的情（qíng）况？

对于很多商家企（qǐ）业来说，在选择商标类别的同时，还需要注（zhù）意的（de）就是商标设计（jì）的问题，如果商标选择正确（què），在企（qǐ）业的产品推广过程中，品牌推广就（jiù）是易如反掌，但是如果商标设计的不好（hǎo），或是没有设计出企业生产产品（pǐn）的特色的（de）话，在产品品（pǐn）牌推广的（de）过程中，真（zhēn）的是难上加难（nán）。针对这些（xiē）情况，就有不少的企业（yè）商（shāng）家会选择比较便宜的商标设计方式，就是通（tōng）过近似商标设计（jì），然后进行（háng）商标注册，下面就来讲讲商标（biāo）注册过（guò）程中如何（hé）判定商标存在近似的情况？

无含义（yì）英文的审查标准两个无含义的英文（wén）商标（biāo），首字母不同，一般判（pàn）定为不近似商标。

1、首字（zì）母相同，其他字母变换顺序三个（gè）不同字母组（zǔ）成的英文商标，首（shǒu）字母（mǔ）相同，其他字母变换顺序，20%-30%审查（chá）员会判定为近似。如：“SOM”与“SMO”。如果是四（sì）个字（zì）母，判定为（wéi）近（jìn）似的几率会有所上升，大约有40%的审查员会判定为近似（sì），如：“SOMI”与（yǔ）“SOIM”。五个以上字母，这种类型的差别，一般（bān）会判定为（wéi）近似商标。

2、变换一个字（zì）形相近的字母字形相近的（de）字母有：C与G、O与（yǔ）Q、I与L等。三（sān）个字母的（de）英文，只有一个字母不同，且字形相近，若发生在首字母，80%的审（shěn）查员判定为（wéi）不近似。若发生（shēng）在后两位字母，则视表现形式的近（jìn）似度，有可能判定为近似（sì）商标。如：“CTI”与“GTI”一般会判定为不近似，“CTI”与“CTL”前者第三字母（mǔ）为大写，一般判（pàn）定为不近（jìn）似。由此可见，商标的表现形式，对商标审查（chá）结论的（de）影响至关重要。

3、增（zēng）加一个字母三个字母组成的英（yīng）文（wén），若增加一个不同的字母，80%的审查员会判定为不近似。若（ruò）增加（jiā）一个（gè）重复的字母，80%的（de）审查员会判定为近似。如：“SOM”与“SOMS”一（yī）般判定为不近似，而“SOM”与“SOOM”一般判（pàn）定为近似。四个及四个以上字母组成的无含义英文，若在末尾增加一个“S” 或者增加一个重复的字母（mǔ），80%的审查员会判定为近（jìn）似（sì）。英文字母越（yuè）多，近似商（shāng）标所容纳的不同字母越多，具体情况审（shěn）查员会依据英文的整体差别，在标（biāo）准范围内做出主观判（pàn）断。例如“CAROLFLEX”与“CARPOFLEX”这个例子中，两个商标第四位、第五位字母都（dōu）不相同，但因为字母较多，所（suǒ）以整体看上去无（wú）太大差别（bié），所以这两件商标为近似商标。

以上对于市场中（zhōng）常见的商标近似设计的情况已经总结完成了，相（xiàng）信各位对于（yú）商标注册过程中，容易造（zào）成商标产生混（hún）淆的情况也是心知肚（dù）明，如果各位想要杜绝以上（shàng）的商标注册近似情况的发生（shēng），一定要注（zhù）意在商（shāng）标设计并申请注册的过程中，将近似商标全部注册，以防商标注（zhù）册完成之后的商（shāng）标侵权（quán）问题的出现！