乔丹（dān）告乔（qiáo）丹落（luò）幕 中文“乔丹”商标被撤销

2016年12月（yuè）8日，旷日（rì）持久的（de）“乔丹告乔丹”案终于有了结（jié）果，最高人民（mín）法院公开进行终（zhōng）审宣判，推翻此前一审二审的部（bù）分判决结果。

相关判决如下：一、关（guān）于涉及“乔丹”商标（biāo）三件案件，因争议商标的注册损害（hài）了迈克尔· 杰弗里· 乔丹对“乔丹”享有（yǒu）的在（zài）先姓名权，违反商（shāng）标法规（guī）定，应予撤销，故判决撤销商标（biāo）评审委员会作出的被诉裁定及（jí）一、二审判决，判令商标评审委员会针对争议（yì）商（shāng）标重新作出裁定。二、关于涉及拼音“QIAODAN”的（de）四件（jiàn）案件，以及（jí）涉及（jí）拼音“qiaodan”与相关图形组合商标的三件案件，因迈克尔· 杰弗里（lǐ）· 乔丹对拼音（yīn）“QIAODAN”“qiaodan”不享（xiǎng）有姓名权，争议商标的注册未损害再审申请人的在先（xiān）姓名权，争议商标也不属（shǔ）于商标法规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良（liáng）影响”“以（yǐ）欺骗手段或（huò）者其他不正当手段取得注册”的情形，故判决维持二审判决，驳回迈克尔· 杰弗里· 乔丹的再审申请（qǐng）。

本（běn）案由最高（gāo）人民（mín）法院副院长（zhǎng）陶凯元担任审判长。知识产权审判庭副庭（tíng）长王闯，审判长夏丽君、王艳芳，以及助理审判员杜微科组成五人合议庭。
 　2012年，美（měi）国（guó）篮球明星迈（mài）克尔·乔丹认为国内某体育用品企业的注册商标损害其姓名权（quán），违反2001年修正的《中（zhōng）华人民共和国商标法》(以（yǐ）下简称商（shāng）标（biāo）法)第三十一条关于“申请商标（biāo）注册不得损害他（tā）人现有的在先权（quán）利”的（de）规定等为由，向商标评审委员会提出撤销该（gāi）商标的申请。商标（biāo）评审委员会并未支持其申请。

迈克尔·乔丹（dān）随后向北京市一中院提起行政（zhèng）诉讼。一中院判决维持商（shāng）标（biāo）评审委员会裁定。迈克尔·乔丹（dān）不服，又（yòu）向北（běi）京市高院提起上诉，市（shì）高院判决驳回上诉。

2015年，迈克尔·乔丹向最高院申请再审。今年4月，最高（gāo）法两次（cì）开庭，但未当庭宣判。