《非诚勿扰》涉嫌侵权被“灭灯（dēng）”了！

非（fēi）诚勿扰（rǎo）”商标权利人诉江苏广电（diàn）侵权 深圳（zhèn）中院判定侵权成立责令停用该栏目名
文/广州日报（bào）记者（zhě）王（wáng）纳

       江苏卫视《非诚勿扰》栏目这几年可谓是家喻户晓，吸引了众（zhòng）多家庭粉丝，“非（fēi）诚勿扰”几乎成了婚恋界的一个专有名（míng）词。殊（shū）不知，他们用（yòng）了这个脍炙人口的名字，原来侵权了！
       2013年，“非诚勿扰”注册商标权利人金阿欢以侵权为由，将江（jiāng）苏省广播电视总台（以下简称“江（jiāng）苏广（guǎng）电”）告上（shàng）法庭。近日，深圳市中级人民法院对此案做出终审判决：江苏卫视被法院终审判决停止使用《非（fēi）诚勿扰》栏目（mù）名称。
      商标权（quán）利人：告《非诚勿扰》侵权
      江苏卫视系江苏省广播电视总台旗下的卫星频道（dào），《非（fēi）诚勿扰》系江苏卫视的电视栏目之一，被冠名（míng）为“大（dà）型生活服务类节目”，实为婚恋交友电视节目，于2010年元月开播。
      2009年（nián）2月16日，温州小伙金阿欢向国家商标局申请“非诚勿扰”商标，并于（yú）2010年9月7日，获得了（le）商标注册证，核定服务（wù）范围（wéi）为第45类，包括“交友服务、婚姻（yīn）介绍所（suǒ）”。
      金阿欢认为，江苏卫视的《非诚勿扰》节目就是婚恋交友节目，与自己获得注册商标专用（yòng）权（quán）的第45类的（de）“交友服务、婚姻介绍所”服（fú）务类别相同。江苏卫（wèi）视节目名为《非诚勿扰》的（de）栏目也（yě）与自己商标的名称相同，故认为江苏（sū）卫视一方侵害了自己的商标专用权，遂委托律师于2013年（nián）2月向深圳市南山区人民法院起诉江苏省广播电（diàn）视总台及其合作伙伴深圳市（shì）珍爱网信息技术有限公司（以下（xià）简称（chēng）“珍爱网”），要求停止侵权。
之所以选在深圳起诉，是因（yīn）为2012年9月22日，江苏卫视《非诚勿扰》等三大王牌节目在深（shēn）圳（zhèn）现场招募嘉宾（bīn），报名（míng）地点设在深圳市（shì）福田区。金阿欢认为，这显示江苏广（guǎng）电总台、珍（zhēn）爱网在广东地区实施了侵（qīn）权行为。
       一（yī）审法院认为“江（jiāng）苏电视台（tái）的‘非诚勿扰’电视节目虽然与婚恋交（jiāo）友有关，但终究是电视节目，相（xiàng）关公众一般认为两者不（bú）存（cún）在特定（dìng）联系，不（bú）容易造成公众混淆（xiáo），两者属于不同类（lèi）商品（服务（wù）），不构成侵权”，遂于2014年12月，驳回了原告金（jīn）阿欢的诉讼请求。
      金阿欢不服一（yī）审判决，向深圳中（zhōng）院提起了上诉。
      商标权利人金阿欢
      江苏卫视的《非诚勿扰》节目就（jiù）是（shì）婚（hūn）恋交友节目，与自己获得注册商标专用权（quán）的第45类的“交友服务、婚姻介绍所”服务类别相同。江苏卫视（shì）节目名（míng）为《非诚勿扰》的栏（lán）目也与自己商标的名称相同（tóng），故认为（wéi）江苏卫视一方侵害了自己的商标专用权。
      VS江苏广电
     《非（fēi）诚勿扰》栏（lán）目名称不是（shì）商标性的使用。因为《非诚勿扰》是（shì）电视文娱节目，与（yǔ）金阿欢注册商标的“交友服务、婚姻介绍所”类别不同，不存在交集、不存在识（shí）别混淆，故不构成对其商标权的侵害。
江苏广电：电视栏目不（bú）构（gòu）成（chéng）商标侵害？
      江苏省广播电视总台的代理人（rén）认为，《非诚勿扰》节目系长江龙新媒体有限公司出品（pǐn），故江苏省广播电视（shì）总台不是适格主体。此外，《非诚勿（wù）扰》栏目名称不是商标性的使用。因为《非诚勿扰》是电视文娱节目，与金阿欢注册商标的“交友服务、婚姻介绍所”类别不同，不存在交集、不存在识别混淆，故不构成对其商标权的侵害。
      金阿欢一方则认为（wéi），《非诚勿扰》节目是供江苏卫视专享使用的，本案争议的是栏目名称的商标，而不是作品的著作权（quán），故江苏省广播电视总台是适格主体。
     他们还认为，《非诚勿扰》电视（shì）节目不是通常的娱乐节目，而是（shì）婚恋交友节目，并非（fēi）专业演员上场，而是求婚“真人（rén）秀”，应认定为相同类别（bié）。
     此外，《非诚勿扰》电视服务除了容易与“非诚勿扰”商标产生来源混淆、关联混淆（xiáo）外、还造成（chéng）了典型的反向混淆。由于江苏（sū）卫视的强力宣传，已客（kè）观（guān）上淹没了金阿欢的商标，不可避免地压（yā）缩了法律预留给商标注册人的权（quán）利空间、压缩了权利人今后正常的（de）品牌运行空间。
     法院：《非诚勿扰》栏目服务与商标注册相同构成侵权
     近（jìn）日，深圳中院二审认定：金阿欢经国家商标行政管理部门核准，依法取得第7199523号“非诚勿扰”注册（cè）商标专用权，核定服务项目（mù）为第45类，包括（kuò）“交友服务（wù）、婚姻介绍所”等。该（gāi）商标处于法律规定的保护（hù）期（qī）之内，依法应受到法律的保护。
     江苏电视台的《非诚勿扰》节目，从服务的目的、内容、方式、对象（xiàng）等判定，其均是提供征婚、相亲、交友的服（fú）务，与金阿欢“非诚勿扰”商标注册证上核（hé）定（dìng）的服务项目“交友、婚姻介绍（shào）”相同。
     由于江苏电视台的知名度及节目的宣传，而使（shǐ）相关公众误认为权（quán）利人（rén）金阿欢的（de）注册商标使用与江苏广电总台产生错误认识及联系，造成反向混（hún）淆。江苏电视台通过江苏卫视播出《非诚勿扰》，收（shōu）取大量广告费用，也在（zài）节目（mù）后期通过收取短信费获利，足（zú）以证明系以盈利为目的的商业使用，其行为构（gòu）成侵权。
     因此，深圳中院作出终审判决：江苏省广（guǎng）播电视总台立即停（tíng）止侵（qīn）害金阿欢“非诚勿扰”注册商标行为，即其所属的（de）江苏卫视频道于本（běn）判决生效后立即停止（zhǐ）使用“非诚勿扰（rǎo）”栏目名称；深圳市珍爱网信息技术有限公司亦应立即停止侵权，于判决生效后立即（jí）停止（zhǐ）使用“非诚勿扰”名称进行广告推销、报名筛选（xuǎn）、后续服务等行为。