关（guān）于第53195922号“同道猎聘（pìn）”商标驳回（huí）复审决定书

　　申请人复审的主要理由：申请（qǐng）商标与驳回决定中引证的第28026812号“同道堂”商标、第36227991号“同道驿站”商标(以下称引证（zhèng）商标一、二)区别明显，未构成近似商标。申（shēn）请人（rén）“猎聘”商标经实际使用已（yǐ）具有一定知名度，申请商标不会造成（chéng）消费（fèi）者的混淆（xiáo）和误认。申请人请求准（zhǔn）予申请商标初步审定。

　　申请人（rén）在复审程序中提交了其商标的宣传使用证据。

　　经复审认为，申请（qǐng）商标“同道（dào）猎聘”与引证商标一“同道堂”、引证（zhèng）商标二“同道驿站”相比（bǐ）较，在文字组成、呼叫、含义等方面近似。申请商标指定使用的保健咨询、配（pèi）镜服务等服（fú）务与上述引证商标指定使（shǐ）用的理疗（liáo）、配镜服务等服务属于相同或类似服务，上（shàng）述商标共存于市场，易导致消费者的（de）混淆误认，已构成《商标法（fǎ）》第三十条所指的情形。申请人提交的证据不足以证（zhèng）明申请商标经使用能使相关公众将其与引证商标相区分（fèn）。

　　依照（zhào）《商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复（fù）审服务上（shàng）的注册申请予以驳回。

　　申（shēn）请人对本决定（dìng）不服（fú），可以自收到本决定书之日起三（sān）十日内向（xiàng）北京知识产权法（fǎ）院起诉，并在向（xiàng）法院递交起诉状（zhuàng）的同时或者至（zhì）迟（chí）十五日内将（jiāng）该起诉状（zhuàng）副本抄送或者另（lìng）行书面告知我局。

　　合议组成员:刘影

　　方莉园

　　姚旭祺

　　2021年12月10日