奥运保护(hù)进行时丨(shù)知识产权保护为冬奥会保(bǎo)驾护航
近日,国家知识(shí)产权局、国(guó)家市场监督管理总局(jú)决定联合开展北京2022年冬奥会(huì)和冬残奥会奥林匹克标志知识产权保护专项行(háng)动,并联(lián)合(hé)印发了《北京2022年冬(dōng)奥会和冬残奥会奥林匹克标志知识产权保护专项行动方案》(下称(chēng)《专项行动方案》)。《专项行动方案》旨在全面(miàn)充分有效地保护奥(ào)林匹克标志知识产权,将日常(cháng)监管与专项治理相结合(hé),快速反应、及时处置,严厉打击涉奥林匹克标志侵(qīn)权假冒违法行为,为北京冬奥会、冬残奥会顺利举(jǔ)办营造良好环境和氛围。那么,《专项行动方案》具体是如(rú)何进(jìn)行工作部署的?相关部门又是如何联动进行涉奥知识产(chǎn)权保护的?
五方面重点任务
据了解,此次专(zhuān)项(xiàng)行动主要保护四个类别(bié)的相关标志,比如国际奥委(wěi)会的奥林匹(pǐ)克五环图案标志、奥林匹克旗、奥林匹克徽记、奥林匹克会歌、中国(guó)境内举办的奥林匹克运动会的名称及其简称、吉祥物、会歌、火炬造型等等。此次(cì)专项行动将围绕上述标志开展以下五个方面的重点(diǎn)任务。
一是(shì)夯实保护基础,推进立体化保护。依据《奥林匹克标志保(bǎo)护条例》,对经公告保护的(de)奥林匹克标志依法实施(shī)全方位保护。依据(jù)专利法、商标法以及(jí)其他知识(shí)产权相关法(fǎ)律法规,做好有关奥林匹克标志的外(wài)观设计(jì)专利、注册商标和版权等各种类型的知识产权(quán)保护等。
二是完善工(gōng)作(zuò)体系,全面细致排查。建立奥林匹克标志知识产权保护工作机制和工作台账,全面了解奥林匹克标志许可、使用基本情况(kuàng)。畅通社会投(tóu)诉举报渠道,创新工(gōng)作方式,充分发挥社会力量,加强市场违法信息排查。建立案件信息移交快速(sù)反(fǎn)应机制,及时处置(zhì)案件线索等。
三(sān)是加强宣(xuān)传教(jiāo)育(yù),增强保护意识。广泛开展奥(ào)林匹克标志保护知识(shí)的宣(xuān)传,持续加强奥林匹克标志相关知识产权普法,提升(shēng)社会公众(zhòng)的保护意识等。
四是聚焦关键环(huán)节,开展专项整治。商(shāng)品生产(chǎn)集中地、销售集散地、电(diàn)商平台(tái)总部所在地是奥林匹(pǐ)克标志保护的重点区域。食品饮料、文体用品、服装鞋帽、冰雪装备器材等重(chóng)点领域,特别(bié)是酒类(lèi)、纪念(niàn)品、玩(wán)具等重点商品是检查整治的重点商品类别。
五是正确适用法律,加大打击力度。从严处置侵犯奥林匹克标志相关专利、商标等知识产权的违法行为。严(yán)厉打击未经权利人许可,利用(yòng)冬奥会和(hé)冬残奥会有关元素(sù)发布广告,足以引(yǐn)人误认(rèn)为(wéi)与(yǔ)权利人之间有赞助或其他支持(chí)关系的、误导消费者的违法广告等。
分阶段部署工作
据了解,本次专项行动依据《奥(ào)林匹克(kè)标志保护条例》,对经公告保护的奥林匹克标志依法实施全方位保护,依据专利法商标法以及其他知(zhī)识产权相关法律法(fǎ)规,做好有关奥林匹克标志的外(wài)观设计专利、注册商标和版权(quán)等各种类型的知识产权保护,并在现(xiàn)有工作的基础(chǔ)上,做好(hǎo)冬奥会和冬残奥会组委会主题口号、火(huǒ)炬传(chuán)递、奖牌等标志的保护工(gōng)作。国(guó)家知识产权局知识产权保(bǎo)护司有关负责(zé)人在接(jiē)受中国知识产权(quán)报(bào)记者(zhě)采访时介绍,专(zhuān)项行动将包括动员部署、集(jí)中整治、赛会保障和赛后总(zǒng)结(jié)四(sì)个重要阶段。
第一(yī)阶(jiē)段是动员部署阶段。时间安排为2021年10月底前,各地要全面掌握本地区奥林匹克标志知识产权保护基本情况,明确计划安排,形(xíng)成工作台(tái)账,建(jiàn)立工作机制,围绕工作重点,开展全面排查。
第二阶段是集中整治阶段。时间安排为赛前2个月。各级知识产(chǎn)权部门和市场监管部门要(yào)以冬奥会、冬残奥会(huì)国内测试活动、国(guó)际测试赛、国际训练(liàn)周等全要素测试活动为契机,查漏补缺,不断(duàn)完善工作机制和响应机制。在开展专项整治的(de)基础(chǔ)上,重拳出击,对大案要案要一查到底,查出声(shēng)势、办出成效,确保整治到(dào)位(wèi),为赛时(shí)运行保障奠定良好的工作基础。
第三阶段是赛会保障阶段(duàn)。时(shí)间安排为冬奥会、冬残奥会举办的2个月。要严格赛时奥林匹(pǐ)克标志知识(shí)产权保护,充分调配行政执法力量(liàng),全面加强奥林匹克标志知识(shí)产权保护。要加强督导检查,对侵犯奥林匹克标志知识(shí)产权“零容忍”,形成持续震慑的(de)高压态势。
第四阶段是赛后总结阶段。时间(jiān)安排为赛事(shì)结(jié)束后的3个月。赛事结束后,各地对具有典型意(yì)义的奥林匹克标志知识产权保护案例,要及时梳(shū)理总结提炼,形成(chéng)指导性案例(lì)。对成(chéng)效明显的(de)做法,要及时复制推(tuī)广,用(yòng)以指导接(jiē)下来我国即将(jiāng)举办的重(chóng)要国(guó)际体育赛(sài)事(shì)特殊标志知识产权保护工作,包括第19届亚运会(杭州亚运会)、第31届世界大学生夏季运动会(成都大运会)、第3届亚洲青年运动会(汕头(tóu)亚青会)等(děng)。
三方面具体要求
那么(me),专项行动将如何进行部门联动和具(jù)体开展保护工作的?对此,国(guó)家知识产权局知识产权保护司上述(shù)负责人告诉本报记者,具体来(lái)说,《专项行动方案》主要包括三个方(fāng)面的具体工作(zuò)要求。
一(yī)是加强组织领导,明确任务职责。各级知识产权部门、市场监(jiān)管部门要明确责任人(rén)、责任部门、任务分工和时(shí)间安排。要将保护工作成效纳(nà)入2022年(nián)知识产权行政保护(hù)相关考核,赏罚分明。
二是快速协同反应,确保信(xìn)息畅通。赛区所在地的北京市、河北省知识产权(quán)部门、市场监管部门要加强区域和部门协作。赛区以外的各(gè)地知识产权部门、市场监(jiān)管部门要积极主动(dòng)加强与北(běi)京市、河北省相关工作的协同。各地还要加强与电商平(píng)台的联动和信息推送(sòng)机制。
三是严格整顿治理,高效精准处置。各级市场监管行政执法人员要积(jī)极跟进涉及奥林匹克(kè)标志的侵权违法线索、及时调查处理,第一时间处(chù)置,处置到位。同时,专(zhuān)项行动中要注重发挥各地知识产权保护中心作用,探(tàn)索(suǒ)开展舆(yú)情监测和侵权线索搜集报送等工作,支撑执法行动。(本报(bào)记者 姜旭)
业界声音(yīn):与时俱进,严格(gé)加(jiā)强冬奥会知(zhī)识产权保护
由于此前我国已成功举办2008年奥运会,北京冬奥会知识产权保护工(gōng)作面临着来自境内外权利人、合法使用人和(hé)社会各界的更高期待和要(yào)求。由于近年来互联网经济(jì)发展、冬奥会时间与农历春节叠加、比赛场地跨省分(fèn)散布局等特(tè)点,在应对侵权行为、做好(hǎo)知识产权保护等工作方面,我们面(miàn)临着新的压力和挑战。这些都要求北京冬奥(ào)会和冬残奥会(huì)的知识(shí)产权保护工作在指导思想、工作模式(shì)、运行调度机制(zhì)和(hé)绩效考评原则等方面(miàn)与时俱进。笔者认为国家知识产权局、国家市场监督管理总(zǒng)局前不久联合印发的《北京2022年冬奥会(huì)和冬残奥会奥林匹克标(biāo)志知识产权保(bǎo)护专项行动方案》(下称《专项行动方案(àn)》)未雨(yǔ)绸缪,必将为(wéi)北京冬奥会和冬残奥会的成功举(jǔ)办奠定基础。
方案特点(diǎn)鲜明(míng)
笔者认为,《专项行动方案》具有以下几方面特点:首先,《专项行动方案》结构(gòu)缜密、重点突(tū)出,充分体现了《知识产权(quán)强国建设纲要(2021—2035年)》指出的“法治保障、严格保护、聚焦重点、统筹协调”的要求(qiú),为本届冬奥会知识产权保护工作(zuò)规划构建了便捷高效、严格公(gōng)正、公开透明的行政保护体系和健全统一(yī)领导、衔接顺畅、快速高效的协同保护格(gé)局。
其次(cì),《专项行动方(fāng)案》呼应了境内外奥(ào)林匹克知识产权权利人和合法使用人的合理预期。奥运会赛事的知识产(chǎn)权(quán)类别多、权利人及授权关系复杂、保护要求高。所谓“保护(hù)要求高(gāo)”则重点体现于对提高执法效率(lǜ)和强化重点时(shí)段、重点点位重点盯防的诉求。在提高行政执法效率方面,《专项行动方案》要求建立案件信息移交快速反(fǎn)应机制,及时处置案件线索(suǒ),涉及执法办(bàn)案、侵权判定的疑难复杂问题层报上(shàng)级市场监管部门、知识产权管理部门指导;在(zài)重点盯(dīng)防方面,《专项行动方(fāng)案》提出了“500米原则”,即加强对北京赛区、延庆赛区和(hé)张家(jiā)口赛区场馆(guǎn)周边(biān)500米范围内(nèi)区域的(de)重点巡查。
最后,《专(zhuān)项行动方案》符合(hé)相关法律修改后的形势需要。《专(zhuān)项行动方(fāng)案》提出(chū),要严厉打击未经权利人许可,利用冬(dōng)奥会(huì)和冬残奥会有关元素发布广告,足以引人误认为与权利人之间有(yǒu)赞助或其他支持关系的、误导消费者的(de)违法广(guǎng)告,未经授权将奥运冠军等(děng)较高知名度奥运健儿姓名作为商标进行恶意抢注进而损害其姓名(míng)权及合(hé)法权益的行为,以及利用与奥林匹克运动或者残奥会运动有关的元素开展商业(yè)活动引人误认的不正当竞争行为。对涉嫌构成犯罪的行为,及时移交公安机关。同时,针对互联(lián)网领域涉奥侵(qīn)权高发的状况,《专项行动方案》特别要求各地要主动协调当地公安、版权、网信等各职能部门,做好监管(guǎn)保(bǎo)护各环节的工作协调和衔接。加强(qiáng)与网络运营商、视频媒体平台(tái)等衔接(jiē),确保排查(chá)不留死角。要(yào)加强与电(diàn)商平台知识产权保护工作联动和信息推送机制,提升互联网领域奥林匹克标志知识产权保护效率。
关注重点问题
在(zài)《专项行动方案》贯彻落实过程中(zhōng),笔者也建议(yì)进一步关注以下问题:
一是违法违规擅用(yòng)奥(ào)运标志开展社会活(huó)动和实施广告行为,例如以开幕倒(dǎo)计时、加油助威、庆功、奖牌榜、参加火炬接力、冬令营、培训教育等名义使(shǐ)用“奥运(yùn)”“冬奥(ào)”等奥林匹克标志,甚至借(jiè)机制售含有奥林匹(pǐ)克标志衍生品的情况。这(zhè)些活动有的规模较大,有的有境外组织(zhī)背景,有的重点针对老年人(rén)及边远地区和未成年人敛财等,负面(miàn)影响较大。
二是准确把握(wò)对“隐性营销(xiāo)”概(gài)念的执法(fǎ)尺度。结合国际奥委会立场和我国国情,“隐性营销”指虽未使用法律明确规定的奥林匹克标志,但使用(yòng)了其他足能令人误解为与奥运会和(或(huò))奥林匹克运动有关的元素,有意制造行(háng)为(wéi)人(尤其广(guǎng)告主)与奥运会及其组织者存(cún)在关联的不正当(dāng)竞争(zhēng)行为(wéi),包(bāo)括(kuò)前边所讲的搭便车、蹭热度。如(rú)奥运会期间播出的非奥运会市场开发赞助计划参与企业(yè)(下(xià)称“非奥(ào)运合作企业”)广告(gào)中(zhōng),用(yòng)“为盛会加油”代替为“为冬奥加油”,或将“冬奥(ào)会(huì)主办城市(shì)+年份”即“北(běi)京2022”这一奥林匹克标志中的年(nián)份(fèn)突出使用的情形——如“某企业(yè)为2022喝彩(cǎi)”。对此,一方面,鉴于在行政执法(fǎ)环节认定不正当(dāng)竞(jìng)争行为时对证据要求较高,故可适度从严(yán)掌握;另一方面,对执法机关能与权利人、合法使(shǐ)用(yòng)人达成共识,足以认定构成侵权行为的前述“关联元素”使用,也要敢于“亮剑”,及时查处。
广告
三是充分关注奥林匹克知识(shí)产权与其他知识产权在使用管理上存(cún)在某些(xiē)差异的特点(diǎn)。根据《奥林匹克标志保护条例(lì)》和奥运会相关规则,奥林匹克标志的商业性使用许可,必须由权利人直接做出,且只能是基于该条例规定的企业等相关主体与权利人间的赞(zàn)助、支持关系。也就是说,一些非奥运合作企业基(jī)于相关采购、捐赠等原因,客观(guān)上与奥林(lín)匹克标志建立关联的情况,只能内部使用,不能在市销产品包装、广告中出现“冬奥会食品供应基地”“某(mǒu)冬奥比(bǐ)赛场馆防水涂料”等表述。对此,相关证书、表彰文件等都不能作为合法的(de)奥林匹(pǐ)克(kè)标(biāo)志(zhì)使用许可证明。尤其在前(qián)述证书、文件的制发单位并非(fēi)奥林匹克(kè)标志权利人(rén)(包括未使用权(quán)利人认可的印章、文件体例)时,可按未经许(xǔ)可使用奥林匹克标(biāo)志处理。当然,在处理力度和尺度的把握上(shàng)可适当(dāng)区别对待。
四是(shì)全面、准确确定(dìng)冬奥会和(hé)冬(dōng)残奥会场馆(guǎn)的概念。根据国际奥委会有关(guān)规定,奥运会场馆既(jì)包括竞赛场馆,也包括非竞赛(sài)场馆。前者较好理解,后者包括组(zǔ)委会总部(bù)、奥林匹克大家庭总部饭店、主新闻中(zhōng)心、电视转播(bō)中心、冬奥村(含分中心、分村(cūn))。显然这些非竞(jìng)赛场馆在一定情况下可能比某些竞赛场馆获得(dé)更高的舆论关注度。因此,在《专项行(háng)动方案》的落地(dì)实(shí)施特别是“500米原则”的适用上,要兼顾竞赛场馆和非竞赛场馆。(作者系中国法学会体育法学研究(jiū)会理事 李雁军)
(本文仅代表作者个人观点)
(编辑:侯(hóu)岭)