从“茶戏”案（àn）谈（tán）商标象征性使用
栏目：行业新闻 发布时间：2021-05-29 08:40:28
新闻来（lái）源（yuán）：中国知识产权报 信息整理编辑：紫藤
【案情简（jiǎn）介】
国（guó）家（jiā）知识产权（quán）局（jú）作出的关于第9025073号“茶戏”商标复审（shěn）决定，认定在案证据尚不足（zú）以证明诉（sù）争商标于2015年3月6日至2018年3月5日期间在核定使用的（de）商品上进行（háng）了真实、合法、有效的商业使用，诉争商标予以撤销。
原告安徽广电传媒产业集团有限责任公司不服该决定，向北京知识产权法院（yuàn）提起行政诉讼。
北京知识产权法院判决驳回原告诉讼请求。目前该判决已生效。
【法律（lǜ）分析】
商标（biāo）的商业使用是指将商标用（yòng）于商品、商品包装或者容器，以及将商（shāng）标用于广告（gào）宣传（chuán）、展览以及其他（tā）商业活动中，投入（rù）流通领域（yù）用以区分商品或服务来源的使用（yòng）行为。
该案中，安徽（huī）广电公司提交的证据主要存在两个（gè）问（wèn）题，具体如下：一是证据形式的问题。安徽广电公司提交（jiāo）的证据（jù）存在（zài）自制证据，无法确认其形成时间或证据存（cún）在一定的瑕疵，真（zhēn）实性存疑等情形。二（èr）是（shì）证据内（nèi）容的问题，即是否属于商标法意（yì）义上的商业使用行（háng）为。安徽广电公（gōng）司（sī）提交的证据中存在未显示诉争商标、不具有直接关联性、并非在指定期（qī）间内形成等情况。尤其重点考虑到诉争商标核定使用的商品为“茶;咖啡;糖果;糕点（diǎn）;冰淇淋;豆浆”等商品，根据日常（cháng）生活经验判断，上述商（shāng）品属于相关公众生活常用或经常接触的物品，而三年指定期间内安徽广（guǎng）电公司仅提交了一次性的销售行为，故即便相关发票能够（gòu）证明该销售行为（wéi）系真（zhēn）实（shí）存在，但这一次性的销售（shòu）行为并未达到一定的销（xiāo）售规模，在无其他相关证（zhèng）据能够（gòu）予以佐证的（de）情况（kuàng）下，无法认定该销售行为系“真实的（de）、善意的、积极的”商标使用行为。据此，法院认为其属于为维持商标有效的象征性使用情形。
综上所述，安徽广电公司提交（jiāo）的在案证据并（bìng）未形成完整的证（zhèng）据（jù）链证明诉争商标在核定商品上于指定期间内进行了真实、合法、有效的商业使用，诉争商标应当予以撤（chè）销。(安然（rán）)
北京市西城区（qū）红（hóng）莲南路28号6-1幢红莲大厦5层B522室（shì）
400-0808-605
info@huuang.com bjsjdl@163.com
010-58043768