海底捞申请“池底捞”“三每底手劳”“海底捡”等近百项
栏目（mù）：行业新（xīn）闻 发布时（shí）间：2020-11-09 09:44:25
北京商报（bào）讯(记者 郭诗卉 于桂桂)11月4日（rì），海（hǎi）底捞再次因商标问题引发关注。10月底海底捞密集注册“池底捞”、“三每底手劳（láo）”、“海（hǎi）底（dǐ）捡”、“海底姥”等43类餐饮住宿商（shāng）标。而在两（liǎng）个月前，海底捞因状告“河底捞”商标侵权而登（dēng）上微博热搜，有业内人士分析认为，海底捞密集注册商标可能与此前商标侵权有关。北京（jīng）商（shāng）报记者就此事联系到海底捞方面，截至发稿，海（hǎi）底捞暂未（wèi）回应。
据天眼查显（xiǎn）示，10月28日，海底捞密集（jí）注（zhù）册“池底捞”、“三每（měi）底（dǐ）手劳”、“海底捡”、“海底姥”等（děng）近百项（xiàng）43类餐饮住宿（xiǔ）商标，两个（gè）月前，海底捞因商标侵权问（wèn）题状告湘菜馆“河底捞”，海底捞认为，河底捞餐馆使用（yòng）的“河底捞”标识与海底捞公司核准（zhǔn）注册的“海底捞”商标为近似商标，河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标（biāo），属于饭店服务业中典型的商标使用行为，构成在相同服务上使用近（jìn）似商标，侵犯了（le）原告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。8月12日，长沙市天心区人民法院一审驳回了原告海底捞的诉讼请求，认为河底捞并未侵犯海底捞的商标权。
上述业内人（rén）士认为，通过谐音等方式模仿餐饮（yǐn）品牌去注册（cè）商标的商家层出不（bú）穷（qióng），若“山寨（zhài）”品牌遭遇品牌危机，对（duì）原有的品（pǐn）牌也会产生（shēng）影（yǐng）响。海底（dǐ）捞近百项的商标申请也是防止一些商家投机取巧，但是要根治这些问题（tí），还需政（zhèng）策和商家的共同努力（lì）。
世（shì）纪鼎力知识产权网，平台拥有一批专（zhuān）业知识产权从业者，为企业提供知识产（chǎn）权从保（bǎo）护到交易的一站式全体系服务。服务涵盖的商标注册、版权登记、知识产权（quán）贯标、服务认证、三体系认证服务。平台成立至今累计已为超3万客户提供超10万次知识（shí）产权服务。
据天眼查显（xiǎn）示，10月28日，海底捞密集（jí）注（zhù）册“池底捞”、“三每（měi）底（dǐ）手劳”、“海底捡”、“海底姥”等（děng）近百项（xiàng）43类餐饮住宿（xiǔ）商标，两个（gè）月前，海底捞因商标侵权问（wèn）题状告湘菜馆“河底捞”，海底捞认为，河底捞餐馆使用（yòng）的“河底捞”标识与海底捞公司核准（zhǔn）注册的“海底捞”商标为近似商标，河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标（biāo），属于饭店服务业中典型的商标使用行为，构成在相同服务上使用近（jìn）似商标，侵犯了（le）原告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。8月12日，长沙市天心区人民法院一审驳回了原告海底捞的诉讼请求，认为河底捞并未侵犯海底捞的商标权。
上述业内人（rén）士认为，通过谐音等方式模仿餐饮（yǐn）品牌去注册（cè）商标的商家层出不（bú）穷（qióng），若“山寨（zhài）”品牌遭遇品牌危机，对（duì）原有的品（pǐn）牌也会产生（shēng）影（yǐng）响。海底（dǐ）捞近百项的商标申请也是防止一些商家投机取巧，但是要根治这些问题（tí），还需政（zhèng）策和商家的共同努力（lì）。
世（shì）纪鼎力知识产权网，平台拥有一批专（zhuān）业知识产权从业者，为企业提供知识产（chǎn）权从保（bǎo）护到交易的一站式全体系服务。服务涵盖的商标注册、版权登记、知识产权（quán）贯标、服务认证、三体系认证服务。平台成立至今累计已为超3万客户提供超10万次知识（shí）产权服务。
北京市西城区红莲南路（lù）28号6-1幢红莲大（dà）厦5层B522室
400-0808-605
info@huuang.com bjsjdl@163.com
010-58043768