海淀（diàn）法院开庭审理（lǐ）涉“阿那亚”商标侵权（quán）纠纷案
栏目（mù）：行业新闻（wén） 发布时间：2020-06-29 10:45:15
因认为（wéi）昌黎县汐岸海景酒店（diàn）(以下（xià）简称汐岸酒店)、北京趣拿信息技术有限（xiàn）公司(以下简称趣拿公司)在（zài）酒店（diàn）名称（chēng）中使用“汐岸 阿那（nà）亚店”字样，侵害了“阿那亚（yà）”文字商标的注册商标专用权，阿那亚控股集（jí）团有限公司(以下简称阿那亚公司)将（jiāng）二被告诉至（zhì）法院。近（jìn）日（rì），海淀法院采用“北京云法庭”网上（shàng）庭审系统开庭审理了此案。
原告诉称酒（jiǔ）店（diàn）使用
阿那亚标识属侵权
原告阿那亚公司诉（sù）称，阿那亚社区位（wèi）于河北省秦皇岛市昌黎县，是备受追捧的度假胜地。阿那亚公司享有的（de）第16545248号“阿那亚”商标已经具有极高的知名度（dù）。2019年6月，阿那亚公（gōng）司发现汐岸酒店经营的“黄金海岸（àn）汐岸海景酒店”在其店面招牌中使用“汐岸 阿那亚店”的被诉标识，同时在去哪儿等网站中使用（yòng）“黄金海岸汐岸海景酒店(北戴（dài）河阿那亚店)”的标识，侵害了（le）原告的商标专用权。趣拿公（gōng）司作为“去哪儿”网站的（de）经营者，未尽到（dào）相应的注意义务，与汐岸酒店共同侵害了阿那亚公司的商标权，故诉至法院，要求汐岸酒店消除影响，二被告（gào）共同赔偿经济损失150万元及合理开支165632元。
酒店辩称（chēng）
系（xì）为标识地理位置
汐岸酒店（diàn）辩称，其使用“阿那亚店”的目的是为了（le）标识地理位置（zhì），不构成商标意义上（shàng）的（de）使用;汐岸酒店使用“阿那亚店”标识与（yǔ）阿那亚公（gōng）司使用涉案商标的方式完全不同，且（qiě）汐岸酒（jiǔ）店提供住宿服务，涉案商标的核定使用服务类别为饭店，二者的服（fú）务类别既（jì）不相同也不相似，不会导致消费者混淆误认;汐岸酒店使用（yòng）“阿那亚店”标识的时间（jiān）较短，不会对阿那亚公司造（zào）成损失，亦没有（yǒu）获利。综（zōng）上，不同意阿那亚公司（sī）的（de）全部诉讼请求。
趣拿公司辩称其（qí）仅为网络服务提供者，与汐岸（àn）酒店没有任何合作关（guān）系;去哪儿网上的涉案信息系汐岸酒店自行发布;趣拿公司在收到起诉（sù）状后立即对涉案信息进行下线处理，尽到了注意义务。
庭审中，在合议庭主持下，原被告围绕（rào）被诉行为的使用方式是否为商标（biāo）意义上的使用、被诉行为是否容易造成消费者的混淆、经济损失赔偿数额的计算依据和计（jì）算方法等争议焦点充分发表意见。案件事实得（dé）到了全（quán）面展示，庭审高效（xiào）、有序进行。
本案涉及河北省（shěng）秦皇岛市的知名度假（jiǎ）品牌“阿那亚”，是“阿那亚”商标权利人首次通过诉讼保护其商标专用权的维权案件（jiàn），具（jù）有较（jiào）高的社会关注度。由于房地产行业的特殊性，已经注册（cè）为商标（biāo）的不动产楼盘名称存在被作为地理（lǐ）标识使用的情况，故被诉行为的使用方式是商标意义上的使用，还是地理标识意义上的描述性使用成为本案的核心争议焦点。本案在世界知识产权日期间开展庭（tíng）审活动，对于（yú）加强知识产权普（pǔ）法宣传（chuán）、提高（gāo）权利人的（de）权利保护意识起（qǐ）到了促进作用。
知春路（lù）知（zhī）识（shí）产权网站提供商标注册、商标免费查询，版权（quán）登记，专利申请（qǐng），iso三体系认证辅导（dǎo），知（zhī）识产权贯标辅导，方便快捷，专业（yè）可靠。保护（hù）品牌权（quán）益，助力品牌营销
原告诉称酒（jiǔ）店（diàn）使用
阿那亚标识属侵权
原告阿那亚公司诉（sù）称，阿那亚社区位（wèi）于河北省秦皇岛市昌黎县，是备受追捧的度假胜地。阿那亚公司享有的（de）第16545248号“阿那亚”商标已经具有极高的知名度（dù）。2019年6月，阿那亚公（gōng）司发现汐岸酒店经营的“黄金海岸（àn）汐岸海景酒店”在其店面招牌中使用“汐岸 阿那亚店”的被诉标识，同时在去哪儿等网站中使用（yòng）“黄金海岸汐岸海景酒店(北戴（dài）河阿那亚店)”的标识，侵害了（le）原告的商标专用权。趣拿公（gōng）司作为“去哪儿”网站的（de）经营者，未尽到（dào）相应的注意义务，与汐岸酒店共同侵害了阿那亚公司的商标权，故诉至法院，要求汐岸酒店消除影响，二被告（gào）共同赔偿经济损失150万元及合理开支165632元。
酒店辩称（chēng）
系（xì）为标识地理位置
汐岸酒店（diàn）辩称，其使用“阿那亚店”的目的是为了（le）标识地理位置（zhì），不构成商标意义上（shàng）的（de）使用;汐岸酒店使用“阿那亚店”标识与（yǔ）阿那亚公（gōng）司使用涉案商标的方式完全不同，且（qiě）汐岸酒（jiǔ）店提供住宿服务，涉案商标的核定使用服务类别为饭店，二者的服（fú）务类别既（jì）不相同也不相似，不会导致消费者混淆误认;汐岸酒店使用（yòng）“阿那亚店”标识的时间（jiān）较短，不会对阿那亚公司造（zào）成损失，亦没有（yǒu）获利。综（zōng）上，不同意阿那亚公司（sī）的（de）全部诉讼请求。
趣拿公司辩称其（qí）仅为网络服务提供者，与汐岸（àn）酒店没有任何合作关（guān）系;去哪儿网上的涉案信息系汐岸酒店自行发布;趣拿公司在收到起诉（sù）状后立即对涉案信息进行下线处理，尽到了注意义务。
庭审中，在合议庭主持下，原被告围绕（rào）被诉行为的使用方式是否为商标（biāo）意义上的使用、被诉行为是否容易造成消费者的混淆、经济损失赔偿数额的计算依据和计（jì）算方法等争议焦点充分发表意见。案件事实得（dé）到了全（quán）面展示，庭审高效（xiào）、有序进行。
本案涉及河北省（shěng）秦皇岛市的知名度假（jiǎ）品牌“阿那亚”，是“阿那亚”商标权利人首次通过诉讼保护其商标专用权的维权案件（jiàn），具（jù）有较（jiào）高的社会关注度。由于房地产行业的特殊性，已经注册（cè）为商标（biāo）的不动产楼盘名称存在被作为地理（lǐ）标识使用的情况，故被诉行为的使用方式是商标意义上的使用，还是地理标识意义上的描述性使用成为本案的核心争议焦点。本案在世界知识产权日期间开展庭（tíng）审活动，对于（yú）加强知识产权普（pǔ）法宣传（chuán）、提高（gāo）权利人的（de）权利保护意识起（qǐ）到了促进作用。
知春路（lù）知（zhī）识（shí）产权网站提供商标注册、商标免费查询，版权（quán）登记，专利申请（qǐng），iso三体系认证辅导（dǎo），知（zhī）识产权贯标辅导，方便快捷，专业（yè）可靠。保护（hù）品牌权（quán）益，助力品牌营销
北京市西城区红莲南路28号6-1幢红莲大厦5层B522室
400-0808-605
info@huuang.com bjsjdl@163.com
010-58043768